明朝从来就不是一个有骨气的王朝，或者说，历史上根本没有哪个王朝能被称作有骨气。因为骨气是一个人的品质，是自然人身上的特质，而非一个无生命、稍显抽象的王朝所应具备的特性。如果一个王朝只能拿骨气当作卖点，那说明这个王朝已经非常糟糕了。
而明朝恰恰就是这样的王朝。它没有汉朝那样对外出击的气势，也没有唐朝万国来朝、文化输出的胸怀与度量，更没有宋朝的文化盛世，藏富于民的富庶景象，更没有元朝对外开放、民族融合的盛况。它所代表的，恰恰是一个衰弱、封闭、保守的形象。即便是历史上被神化的骨气，在明朝的历史中，几乎看不见它的踪影。 网络上流传着一句话：大明王朝二百七十六年，不割地，不赔款，不和亲，天子守国门，君王死社稷。这句话把明朝描绘得犹如一个刚烈的形象，似乎让人感受到那股英勇的气概。然而，历史的真相却无情地揭开了这个虚伪的面纱。确实，明朝在某些情况下没有割地，但它并非坚守不让步，而是主动放弃了大片领土。从明宣宗放弃安南和东北，到明英宗放弃河套地区，再到明武宗放弃哈密卫，这一系列的举动，实际上构成了明朝历史中的一段段败退和屈辱。甚至嘉靖皇帝公然说出敢言复河套者，斩的话，竟然把收复失地的建议定为死罪。一个连维护国土的勇气都没有的王朝，又怎能用骨气来美化自己？明朝的君王们的光辉事迹并不止于此。土木堡之变中，明英宗被瓦剌俘虏，成为了外敌肆意侵扰明朝边关的工具。瓦剌凭借明英宗的软弱和帮助，一度能够轻松地侵扰明朝边境。大同的郭登曾坚决不开城门，但他却在明英宗复辟之后遭到严厉清算。即便是那些忠心捍卫边疆的良将，也难以逃脱明朝统治者的清算。如此待遇，难怪明朝末期的背叛如此普遍，最终走向了王朝的灭亡。 到了明末，国家已经人心涣散。崇祯皇帝不仅失去了大臣的支持，甚至连明军自己也丧失了战斗力。那些在与清军作战时表现不堪的明军，在转投清朝之后，反而成了清军的得力助手，成功击溃了明朝的残余势力，南方几乎完全是靠明朝投降的官军占领的。这同样的一批人，在不同的领导者手下，发挥了截然不同的作用。这不禁让人想起那句橘生淮北则为枳，可见明朝军队战斗力低下的根本原因，实际上源于当时的社会环境。空吃空饷、贪污腐化、士兵被迫饮血、甚至军户的妻女被奴役，在明朝军队中屡见不鲜。朝廷对此完全不闻不问，任由这种腐败现象蔓延，士兵又怎能心甘情愿地为如此腐朽的体制卖命？ 因此，所谓的明朝骨气，不过是现代网络上一些不学无术的人为这个腐朽的王朝披上的一层遮羞布而已。当我们透过历史的迷雾，重新审视明朝时，才会发现这块遮羞布早已千疮百孔，根本无法掩盖明朝那段不堪的历史。
发布于：天津市金富宝配资-股配资网站-在线股票炒股配资-靠谱的实盘配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
