面对美国关税施压,欧盟打算考虑“核武器”报复,欧美关税谈判来到最后关头,欧盟接连释放强硬信号,是打算硬碰到底,还是反“极限施压”?
据路透社等外媒报道,近日,欧盟外交官表示,若欧盟无法与美国总统特朗普达成贸易协议,包括德国在内的越来越多的欧盟成员国,正在考虑动用全面“反胁迫”机制,对美国服务业采取反制措施。
这个所谓的全面“反胁迫”机制,被称为欧盟反制领域的“核武器”,一旦真的实行,将代表着欧盟对美国的全方位反制,不仅限于关税,包括投资,服务贸易等,都有可能成为报复的手段和对象。
简单讲,欧盟这是在发现跟美国谈不拢之后,越来越倾向于学中国硬碰硬,以“斗争求和平”了。
那么,欧盟有这个资格吗?当前表现出来的这种强硬,是反极限施压,还是真的打算对美国全面报复呢?
展开剩余73%首先,从短期来看,现在欧盟外交官接连释放强硬信号,主要是为了给美国施压,而不是真的要跟美国抗争到底。
原因很简单,一是欧美关税谈判的截止日期,也就是美国宣布对欧盟加征30%关税的起始日期8月1号即将到来,剩下的这几天之中,就算欧盟有心强硬报复美国,也根本无法形成统一意见。
以欧盟议事程序一贯的拖沓风格,想要反对美国实施全面“反胁迫”机制报复,至少需要大半年的时间进行讨论,寻求内部妥协。
而眼下美国加税迫在眉睫,就算欧盟要反制,肯定也赶不上了。
更进一步讲,如果真的打算对美国来硬的,那早就应该准备好了。
而现实情况是,现在都快结束谈判了,才想起反制,是不是太晚了一点呢?
从这个意义上说,现在欧盟对外放风的真正目的,或许是对美国反极限施压的概率更大一些。说白了就是欧盟把可能报复美国的手段都摆到桌面上,让美国知道一旦双方谈判破裂,美国也将承受巨大损失,以此来逼特朗普让步。
其次,从长远来看,只要特朗普担任美国总统,欧盟和美国走到分道扬镳,报复和反报复的“相互伤害”的局面,几乎是不可避免的。
这实际上是跟当前美国遇到的经济困境有关。由于庞大的债务支出和利息压力,特朗普迫切的需要搜刮“快钱”来维持政府的运行。
而特朗普又是一个现实主义、信奉“美国优先”的“交易型”政客,这种现状之下,收割其它国家和经济体,弥补美国亏空是必然的。
而在此之前的关税战交锋当中,中国已经用实力证明,美国收割不了。如果收割中国不成,那全球除了欧盟,还有那个经济体,能满足美国回血续命的需求呢?
很显然,只剩下欧盟了。从这个角度来讲,美国对欧盟进行加税,乃至使用其它收割手段,不可避免。
而一旦美国对欧盟开始动真格的收割,损害到欧盟更广泛的利益,那么法德等欧盟主要经济体,逐渐走向跟美国的对抗,将成为现实。
从这个意义上说,不管欧盟愿不愿意跟美国硬碰硬,只要美国这种靠吸别人血来补充自己的经济模式不改变,那欧美之间渐行渐远,甚至互相伤害,几乎不可避免。
当然,由于美国对欧盟一些国家,特别是一些政客,拥有很强的影响力,欧盟内部想要彻底团结起来,对抗美国霸权也很难。
另外,这件事还有可能向其他方向发展,比如在美国重压之下,欧盟内部分裂,欧洲再次呈现多国分立的碎片化格局。从而彻底丧失跟美国抗衡的资格与实力。时间迫近,留给欧盟不多了。
发布于:湖北省金富宝配资-股配资网站-在线股票炒股配资-靠谱的实盘配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。